No doubt some have been wondering why some of the Red Songtaews in Chiang Mai show the letters CMU and what they mean? .. Well to digress for a moment:
When I first attended university in 1963 – yes 50 years ago, I and my classmates found it a liberating experience.
No more dreary school uniforms, No more boring school assemblies. No more singing the national anthem with its nonsense about God and the Queen. No more forced religious instruction. No more bullying “Physical Education”.
… and I forgot to say No SOTUS . This was the top University in the state but not in a country of Imperial masters such as Great Britain or the USA where militarism was embedded in the psyche of the ruling class.
In their place we had an Orientation Week for Freshers. The emphasis was on extra curricular activities. The University was a place of much intellectual diversity and the student union building was the scene of displays of activities by the many student clubs and societies – political, religious and anti-religious, cultural, arts and music, sports and various others I cannot recall. …oops now I recall, one group was the Melbourne University Regiment who told me the Vietnamese Communists were the enemy of the Australian Army, but most emphatically not mine.
There were no assemblies, no marching, no standing in straight lines and of course there was extra extra curricular activities, now that we were eighteen but just as well the pubs shut at 6 p.m.
So how does this compare with what happens here at Chiang Mai University?
Well these pics show what is intended:
“A Million Butea monosperma (Flame of the Forest) Trees” – Freshy Greeting Project to plant volunteerism & social development.
Conformity Matters Utmost
The pics tell their story and the nearest big pub to CMU closes at 3.30 a.m.
Note: The tree planting pics might well be for graves of soldiers sent to the south; all in straight lines, all the one species Butea monosperma “the emblem of CMU” , no diversity showing what else grows in the grounds of CMU.
Perhaps some folk could fill in some details beyond the issue of SOTUS?
There are now a growing number of new Facebook pages e.g. anti-SOTUS-CMU & anti-SOTUS-International
Despite the above CMU Library still has works of inspiration e.g.: http://library.cmis.ac.th/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=7477&shelfbrowse_itemnumber=7673
Now the Universities have been ordered by the National Human Rights Commission to monitor student initiations and take legal action against any violators of human rights:
กรรมการสิทธิฯ ออกแถลงการณ์ รับน้องต้องเคารพสิทธิมนุษยชน
Thu, 2013-06-06 13:17
คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ ห่วงกิจกรรมรับน้อง แนะสถาบันการศึกษา ติดตาม ตรวจสอบการทำกิจกรรม ชี้หากมีการละเมิดสิทธิ-ทำผิดกฎหมาย ต้องดำเนินการตามกฎหมายโดยเด็ดขาด
(6 มิ.ย.56) คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ ออกแถลงการณ์เรื่อง การรับน้องต้องเคารพสิทธิมนุษยชน ระบุ สถาบันการศึกษาควรให้ความสำคัญต่อการจัดกิจกรรมรับน้องใหม่และการประชุมเชียร์ของนักศึกษาในสถาบัน โดยจำเป็นต้องจัดให้มีการประชุมกับสโมสรนักศึกษาและนักศึกษารุ่นพี่ เพื่อให้ทราบถึงข้อควรปฏิบัติหรือข้อที่ไม่ควรปฏิบัติในการจัดกิจกรรม พิจารณารายละเอียดกิจกรรมก่อนการอนุญาตให้จัด โดยแต่ละกิจกรรมควรมีอาจารย์ที่ปรึกษาดูแลอย่างใกล้ชิด และสถาบันการศึกษาควรมีการตรวจสอบและติดตามการทำกิจกรรมดังกล่าวเพื่อป้องกันมิให้เกิดมีการละเมิดสิทธิของนักศึกษาที่เข้าร่วม หากปรากฏมีการกระทำอันเป็นการละเมิดสิทธิของนักศึกษา หรือการกระทำผิดกฎหมาย สถาบันการศึกษาต้องพิจารณาดำเนินการตามกฎหมายโดยเด็ดขาดต่อไป
————-
แถลงการณ์คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ
เรื่อง การรับน้องต้องเคารพสิทธิมนุษยชน
ด้วยในช่วงเวลานี้ เป็นช่วงเวลาเปิดภาคการศึกษาของสถาบันการศึกษาต่างๆ และคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ (กสม.) ได้รับเรื่องร้องเรียนเกี่ยวกับการจัดกิจกรรมรับน้องใหม่และการประชุมเชียร์ของสถาบันการศึกษาหลายสถาบันว่า กิจกรรมรับน้องใหม่และการประชุมเชียร์มีผลกระทบต่อสภาพร่างกาย และจิตใจ ของนักศึกษาน้องใหม่ แม้กิจกรรมดังกล่าวจะไม่ได้มีการบังคับให้นักศึกษาเข้าร่วมกิจกรรม โดยนักศึกษาต้องสมัครใจในการเข้าร่วม แต่นักศึกษาใหม่ส่วนใหญ่เกรงว่าตัวเองจะไม่ได้รับการยอมรับ หรือเป็นแกะดำในคณะหรือในรุ่น จึงยอมเข้าร่วมกิจกรรมการรับน้องทั้งที่ตนไม่เต็มใจ
คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติได้ดำเนินการตรวจสอบเรื่องในลักษณะนี้เป็นระยะๆ และได้เคยเชิญผู้บริหารสถาบันการศึกษาที่ถูกร้องเรียนเข้าประชุมเพื่อปรึกษาหารือแนวทางการแก้ไขปัญหาไปบ้างแล้ว และมีความเห็นร่วมกันว่าสถาบันการศึกษา ควรให้ความสำคัญต่อการจัดกิจกรรมรับน้องใหม่และการประชุมเชียร์ของนักศึกษาในสถาบัน จำเป็นต้องจัดให้มีการประชุม ซักซ้อมความเข้าใจกับสโมสรนักศึกษาและนักศึกษารุ่นพี่ เพื่อให้ทราบถึงข้อควรปฏิบัติหรือข้อที่ไม่ควรปฏิบัติในการจัดกิจกรรมรับน้องใหม่และการประชุมเชียร์ พร้อมทั้งชี้แจงถึงผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นต่อสถาบันการศึกษาและตัวนักศึกษาเอง ในการพิจารณาอนุญาตให้จัดกิจกรรมรับน้องใหม่และการประชุมเชียร์ สถาบันควรพิจารณาในรายละเอียดของกิจกรรมว่าเป็นกิจกรรมที่นำไปสู่จุดมุ่งหมายตามที่สถาบันการศึกษาต้องการจริงหรือไม่ และในการจัดกิจกรรมทุกครั้งต้องมีอาจารย์ที่ปรึกษาดูแลอย่างใกล้ชิดและสามารถตัดสินใจในเหตุการณ์ที่ไม่ได้คาดคิดหรือไม่พึงประสงค์ที่อาจเกิดขึ้น และสถาบันการศึกษาควรมีการตรวจสอบและติดตามการทำกิจกรรมดังกล่าวเพื่อป้องกันมิให้เกิดมีการละเมิดสิทธิของนักศึกษาที่เข้าร่วมกิจกรรมการรับน้อง หากปรากฏมีการกระทำอันเป็นการละเมิดสิทธิของนักศึกษา หรือการกระทำผิดกฎหมาย สถาบันการศึกษาต้องพิจารณาดำเนินการตามกฎหมายโดยเด็ดขาดต่อไป
คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ
6 มิถุนายน 2556
Defiance of the ancien regime at school : http://www.khaosod.co.th/en/view_newsonline.php?newsid=TVRNM01qSTJNRFkyTUE9PQ%3D%3D&subcatid