Solidarity March for Japan – Chiang Mai  Tapae Gate 7.00 am Sunday 20 March 2011 – Walk & bike to US & Japan Consulates.

Dear Chiang Mai Friends

I wish you well for your Solidarity march this Sunday but as I am in Viet Nam I regret I cannot join you.

I suggest the terrible tragedy still unfolding in Japan will prompt the Japanese people to seriously consider the defects in their society which have made the consequenses of predictable natural event so very dire. It should also be a lesson to the rest of the World on how not to develop. The challenge for all countries will then be how we can restructure our societies to lessen the likelyhood of more simlar disasters.

I remember in the 1970′s meeting Japanese activists visiting Australia when the office of FoE (Friends of the Earth) was in a tiny house in Melbourne’s inner suburb of Carlton. They brought with them pictures of the horrors of Mercury & Cadmium poisoning from Mimimata in Japan and together we campaigned to prevent the mining of Australian Uranium for export. Then we predicted the nuclear disaster which we are now living through.

I also recall some years ago a radio program which described the Tokyo region, with its megapolis covering a huge area as the first place on Earth likely to undergo catastrophic collapse. The next great quake in the Tokyo region has the potential to be far more destructive in terms of life and property than what we witness now. Far worse than the Atom bombs of Hiroshima and Nagasaki.

So why has Japan found it self in this situation? There appear to be two reasons.

Firstly the population has grown far greater than the fragile environment can safely support. When natural disaters strike they need not be human calamaties if people occupy sturdy homes and work places far from land which will sweep them away in landslides and out of flood zones. But building communities to accomodate large populations in such a manner requires massive amounts of energy hungry steel and concrete.

This leads to the second factor. Japan is a high energy use society which uses and produces great quantities of consumer goods. Despite the fact that the country has excellent public transport networks and bicycle use is very high, as can be seen from the wake of the tsunami, the private motor car is widely used and Japanese aviation (according to last nights news report) accounts for around 10% of World aviation.

So how can folk in other countries best help the Japanese, or for that matter Pakistan where 6 million people were made homeless in last year’s floods? Is not the rest of the World building societies like Japan with too many people and excessive energy use? To make life in Japan sustainable does not the country have to say goodbye to the motor car and to flying? To help Japan do we not have to do the same.

In Chiang Mai is it not time we turned from the car and motor bike to the bicycle? Is it not time to cease building concrete and steel apartment buildings and houses, stopped concreting and widening roads? Doing these things is the best way we can help Japan rebuild but there is more to be done.

We need to make Chiang Mai safe for the eventuality of an earthquake here. Four hundred years ago a quake rent asunder the Chedi Luang. We need to survey all the city’s buildings to ensure they do not suffer collapse. For example I live atop a twelve storey apartment house which has a large empty swimming pool on the roof. Were it to be full of water I am told the building would be more stable in a quake. Should the owners not be required to maintain the pool? And what about the neighbours? Next door a new eight storey block is under construction. The building itself is earthquake proof as it has a huge thick solid steel and concrete foundation, but could my building topple and bring about its destruction?

And my last suggestion is about how to help the many Japanese residents of ChiangMai. Perhaps some would benefit from being given an extended period of refuge here as their homeland struggles to re-house the people who have lost their all. Please use the solidarity march to ask our Japanese friends here how best we can help them.  …  Best Wishes, Ricky Ward

Many readers will know better thanthe author that the forests of SE Asia and all that comprise them from the bacteria, in the ground, to the plants and animals from tiny to giant size remain under threat, with many species still becoming extinct.

The International Year of the Forests gives those of us who care, a platform to advance nature conservation and for purposes of promotion nothing comes near a charismatic animal, like a beautiful Tiger or the Giant Panda for attracting sympathetic attention.

Usually cuddly, furry animals are best even if they are potential man eaters but the hard skinned Pangolin is very attractive in the way it moves and eats. Pangolin toys are also quite a hit with children it seems. And the sad plight of the Pangolin resulting from forest clearing and the so-called medicinal properties, which I guess are no more than  superstition, highlights the destruction of the forest in general. The lesson may be – if we save the Pangolin  - we save the forest.

I would hope the ASEAN countries, very much once a Pangolin land, could give a lead and I think that rather than dry scientific argument, or even photographs of Pangolins, presenting a lively cartoon character, which speaks the languages of people will be immediately attractive. It can be a way of having children persuade their elders to keep the animal’s habitat and reject the so-called traditional remedies from Pangolin skins to Bear bile.

So it seems to me we need some talented people who work in animation to do a short animation of a Pangolin character to present th idea and we need to find volunteers to work quickly.

I personally do not have any contacts in this field nor do I directly work on animal conservation but I thought some of your supporters would have the skills needed and might be prepared to volunteer.

We would also need some organisation which has established international and government links to notionally  the project. Perhaps the IUCN or WWF? I suspect readers might have ideas about this.

In a sense the Year of the Forest is like the Global Warming issue. Forest conservation is crucial to almost every individual conservation issue and a failure there means a failure every where. The lesson I draw is that, just as we all must set aside some of our work time to work to combat global warming,  so must we in this year work on forest conservation.

The matter of finance also is relevant as some money may be needed initially to seed the project until it, hopefully, gets ASEAN & UN sponsorship. you may have ideas about this. One thought is that companies which make toy Pangolins could very well be interested.

Please pass these thoughts around among your contacts and let us see if we can get some action.

Suggestions for a scenario:

I suggest it would be great to get a cartoon made with a pandolin being asked questions like “What is a forest?” etc. Answer My Home if you don’t mind!

If he is a Thai he could be called Panlop the Pandolin ( I have a friend Panlop). He could put trees into perspective: “The deader the better – so yummy termites can eat them”

Living trees – “Well ok…  They give nice shade and conserve moisture – and without moisture
my favourite food (yes termites) cannot survive – and they (the trees) must die some time and provide more termite food.”
“So yes let’s have more trees”  .. and bamboo!!

And why do you matter Mr Panlop ?
“Well the more termites I eat, the less methane the termites give off and as you may well know methane is 25 times as powerful a greenhouse gas as carbon dioxide”.

So Cool the World – Keep the Pandolins.

HEAT -How to Stop The Planet Burning,

by George Monbiot is the basis of the following comments:

We know that to stop World temperature rises of 2 or more degrees, which would be catastrophic, energy guzzling countries uncluding the UK, USA, Canada, Australia etc must reduce their carbon (equivalent) emissions by 90 % or more.

To achieve this very difficult target in the UK George has shown that:

1. buildings must be transformed to slash their consumption of energy,

2. the private motor car must be abandoned

3. very fast public transport (aeroplanes & TGV type trains) must be eliminated (Very fast trains slowed) and much more.

What does this mean for Chiang Mai?

Taking the last point first. Well if the UK does what it must to save the World all flights over the UK will cease as its airspace is closed. The rest of Europe will have to follow suit and a reluctant USA & Canada will be forced to end flights to Europe.

So there will be no tourists from abroad flying to Chiang Mai and none flying from Bangkok as Boeing & Airbus close their aircraft maintenance & parts facilities.

So to point 2. Just as the aeroplane becomes obsolete, the motor car comes close to the same fate. Yes there may be a few flights for medical emergencies and likewise cars for the same purpose but otherwise motorised road transport will be restricted to busses and much reduced goods transport. The end of the private motor car will see the end of an industry producing them. Further the pressure to reduce energy consumption Worldwide will see motorists moving not to motor bikes but straight to bicycles just as they were forced to in Cuba when Soviet oil went dry.

With the big energy consumers switching to bicycles it is inconceivable less “developed” countries will not follow suit.

So Chiang Mai will have neither planes nor cars nor motorbikes.

We can all work less as nobody will have to make repayments on loans for cars or motorbikes, which can amount to up to 25% of monthly income for some poor folk.

Our air pollution problem will decline as vehicle exhaust ceases to become significant and we have more time to compost leaves and patrol the forests to prevent arson.

Chiang Mai will be a cleaner city with, as Cuba found, healthier people from more exercise and pesticide free food.

And lastly to the 1st point listed above – Energy Efficient Buildings. This is a problem more difficult for the temperate regions than the tropics because firstly there is the need to keep buildings warm enough to inhabit in Winter while even cities like Paris and Moscow can suffer stifling heat in Summer. To deal with this air-conditioning is out because of its high energy use and if that is the case for Europe so is will be for China and Chiang Mai.

With cars off the roads and pavements being narrowed as tall growing trees transform Chiang Mai, we can turn to renovating our houses and other buildings by adding window shades and good ventilation just as was the case with many classic homes a century ago.

We all need to recognise the revelations above.

We all need so see that a speedy move to a low energy World will radically improve our lives.

And we need to bring our local government to the same recognition and to take the message to the people at large.

Now before we fall for the criticism that thousands of jobs will be lost from tourism let’s look at how thousands can be put to work planting and tending trees, making bicycles, remodeling buildings and farming in an organic or permaculture way and how adjustments can be made which make for a happier society without greed.

Ricky Ward (International Citizens of Chiang Mai)

2nd July 2010

ความร้อน- วิธีหยุดโลกถูกเผา

(HEAT -How to Stop the Planet Burning, by George Monbiot)

โดย จอร์จ มอนบีโอต

จากที่ทราบกันดีอยู่แล้ว ถ้าจะหยุดโลกให้ร้อนขึ้น 2 องศา เป็นเรื่องท้าทาย โดยเฉพาะ ประเทศผู้นำ ทางพลังงาน เช่นอังกฤษ อเมริกา คานาดา ออสเตรเลีย จะต้องลดการปล่อยกาช คาร์บอน จากปัจจุบันถึง 90 เปอร์เซนต์

เพื่อบรรลุถึงเป้าหมายที่ยาก มร. จอร์จ กล่าวว่า

1. บ้าน ตึก และอาคารต่างๆ ต้องดัดแปลง ให้ลดการใช้พลังงานลง

2. ยกเลิกการใช้ รถยนต์ส่วนตัว

3. หยุดใช้เครื่องบินและ จำกัดความเร็ว ของรถไฟความเร็วสูง

นั่นก็ทำนองเดียวกับเมืองเชียงใหม่ของเรา

กล่าวถึงข้อสุดท้ายก่อน – ถ้า อังกฤษ จะต้องปกป้องโลกโดยหยุดใช้เครี่องบิน และปิดน่านฟ้า ปิดเส้นทาง ทางอากาศทั้งหมด ประเทศอื่นๆในยุโรป ต้องปฏิบัติตาม ส่วน อเมริกาและคานาดาก็ต้องจำยอม หยุดเที่ยวบินไปยุโรป และยอมรับโดยปริยาย

ดังนั้น ถ้าเชียงใหม่ ปฏิบัติตาม ในที่สุดก็จะไม่มีนักท่องเที่ยวมาเที่ยวเชียงใหม่ผ่านทางเครื่องบินอีกต่อไป

ข้อที่2 เมื่อทั่วโลก หยุดใช้เครื่องบินไม่มีใครใช้บริการ เหล่ารถยนต์ก็จะถึงกาลอวสานเช่นกัน  อาจะมีบางเที่ยวบิน และรถแพทย์ ใช้สำหรับบริการฉุกเฉินทางการแพทย์  ดังนั้นถนนจะถูกใช้สำหรับรถโดยสาร และรถขนส่งสินค้า เมื่ออุตสาหกรรมรถยนต์ถึงกาลอวสาน อุตสาหกรรมผลิตรถยนต์ก็จบเช่นกัน  ดังนั้นแรงกดดันให้ลดการใช้พลังงาน ชาวโลกก็ถูกกดดันให้หันมาใช้รถจักรยานแทน ดังจะเห็นได้จาก ประเทศคิวบาที่ หักดิบมาใช้จักรยานเมื่อประเทศรัสเซียบ่อน้ำมันแห้ง เนื่องจาก ประเทศคิวบา ใช้น้ำมันจากประเทศรัสเซียเป็นหลัก

เมื่อประเทศที่พัฒนาแล้ว หันมาใช้จักรยาน ประเทศที่กำลังพัฒนา หรือ ยังไม่พัฒนา ก็จะต้องปฏิบัติตามในที่สุด

ดังนั้น ถ้าเชียงใหม่ปฏิบัติตาม ในสุด จะไม่มีรถยนต์ เครื่องบิน และรถจักรยานยนต์

พวกเราก็จะต้องทำงานน้อยลง เพราะไม่ต้องหาเงินค่าผ่อนรถ ซึ่งเป็นเงินถึง25 เปอร์เซนต์ของรายได้ของชนชั้นกรรมกร

ดังนั้น ภาวะมลภาวะเป็นพิษ จะลดลง เพราะ ควันพิษ จากรถยนต์จะลดไปอย่างมหาศาล พวกเราทุกคน มีเวลาในการช่วยกัน จัดการ และดูแลป่าไม้ รวมถึงการ ป้องกันการเผาป่า เก็บใบไม้แห้ง และ ตรวจตราดูแลป่าไม้มากขึ้น

ถ้าเชียงใหม่เรา ปฏิบัติตาม ก็จะเป็นเมืองสะอาด เหมือนประเทศคิวบา ที่ผู้คนมีสุขภาพดี เนื่องจากออกกำลังมากและบริโภคอาหารปลอดสารพิษ

และข้อสุดท้ายข้อสำคัญ ปัญหานี้ยากต่อการแก้ในควบคุมอุณหภูมิระดับภูมิภาค เพราะทางซีกโลกเหนือยังมีความต้องการพลังงานให้อบอุ่นในฤดูหนาว ในขณะที่ ปารีส  และมอสโคว์ ยังต้องเผชิญความร้อนในหน้าร้อน ดังนั่น การ สร้าง บ้าน ตึกและอาคารต่างที่ประหยัดพลังงาน จะทำให้ ปัญหาการใช้เครื่องปรับอาการ ผลพวงจากการใช้พลังงานมาก ก็จะหมดไป เมื่อยุโรปเผชิญปัญหา เชียงใหม่ ก็จะเผชิญปัญหาทำนองเดียวกัน

เมื่อรถถูกกำจัดไปจากท้องถนน ทางเท้าถูกเบียดโดยต้นไม้ใหญ่ เชียงใหม่จะเปลี่ยนได้เพราะ เราสามารถปรับเปลี่ยนอาคาร และบ้านเรือนโดยเพิ่มหน้าต่างให้ใหญ่และมากขึ้น ติดตั้งม่านกันแดด และช่องระบายอากาศ  ทำให้บ้านเย็นไม่ต้องใช้เครื่องปรับอากาศ ให้เหมือนกับบ้านในอดีต

พวกเราต้อง เริ่มคิดได้เองโดยใช้ตัวอย่างเหล่านี้เป็นบทเรียนและแนวทาง  เราเพียงแต่เร่งการปรับเปลี่ยนการใช้พลังงานให้เร็วขึ้น เพื่อปฏิรูปคุณภาพชีวิต พวกเราต้องกดดันให้หน่วยราชการ ให้รับรู้เรื่องนี้เฉกเช่น และเร่งให้ความรู้แก่ประชาชน

ดังนั้น เราจะถูกโจมตีต่อการที่ ผู้คนจะตกงานจำนวนมากจากธุรกิจท่องเที่ยว แต่คนเหล่านี้สามารถทำในส่วนต่วมต้องการเพิ่มในการปลูกต้นไม้ ตัดเล็มต้นไม้ ต่อรถจักรยาน การดัดแปลงอาคาร และทำเกษตรปลอดสาร และการปรับเปลี่ยนพฤติกรรมของสังคมให้มีความสุขโดยปราศจากความโลภ

15/9/2553

นายกเทศมนตรีนครเชียงใหม่ขอเรียนเชิญท่านเข้าร่วมประชุมในวันพฤหัสบดีที่ 16 กันยายน 2553
เวลา 16.30 น. ณ ห้องประชุม 1 ในหัวข้อ “คลองแม่ข่าและทางสาธารณะ” ตามหนังสือเชิญประชุม
และแบบตอบรับการเข้าร่วมประชุมที่ส่งมาพร้อมนี้ ขอความกรุณาตอบรับให้ทราบด้วยค่ะ
ขอบพระคุณค่ะ
ธมณวรรณ์

Next Public meeting with the mayor of Chiang Mai, Thursday 16th September 2010 at the Municipal Offices.     All Welcome

On Thursday, Friday 5-6 August 2010

A Fire & Resource Protection 2011  Budget Seminar

sponsored by Khun Sunya  of the Ministry of Natural Resources & Environment will be held at

Pucome Hotel, Corner Huey Keow & Irrigation Canal Rds

Persons invited include the Mayor of Chiang Mai, and heads of nearby Tessabans and Sub-District Organisations.

The public is welcome and please phone 053 275265 to confirm your attendance. (Source Chiang Mai radio broadcast, Proceedings will be conducted in Thai)

ขอเชิญผู้สนใจร่วมฟังการบรรยาย สนทนาและซักถาม

ดร.อานนท์ สนิทวงศ์ ณ อยุธยา

ผู้อำนวยการเครือข่ายวิเคราะห์วิจัยและฝึกอบรมการเปลี่ยนแปลงของโลกแห่งภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้

จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย

ในเรื่องกระบวนการทางกายภาพ และภาพใหญ่ (bird’s eye view)

ในเรื่อง climate & development policy

หรือนโยบายสาธารณะและ

เศรษฐศาสตร์ว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงของสภาพภูมิอากาศ

วันศุกร์ที่ 4 มิถุนายน 2553 เวลา 13:30 – 15:30 น.

ณ ห้องสัมมนา คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่

กรุณาสำรองที่นั่ง (ไม่เสียค่าใช้จ่าย) ได้ที่ 053-942252

*การบรรยายครั้งนี้เป็นส่วนหนึ่งของการเรียน (Section 1 และ 3) ของวิชา Econ 447 Seminar in current economic problems

Seminar on

Economics of Climate Change

By Dr Anond Snidvongs

Director of Southeast Asia START Regional Center Chulalongkorn University

Friday June 4, 1:30pm, Faculty of Economics Seminar room

Chiang Mai University

Concluding demands from the World People’s Conference on Climate Change and the Rights of Mother Earth below will be raised by Bolivia’s delegation at the upcoming UN Climate meeting in Bonn this June:

1. A 50% reduction of domestic greenhouse gas emissions by developed countries for the period 2013-2017 under the Kyoto Protocol, domestically and without reliance on market mechanisms.

2. The objective of stabilizing greenhouse gas concentrations at 300ppm.

3. The need to begin the process of considering the proposed Universal Declaration on the Rights of Mother Earth to reestablish harmony with nature.

4. The obligation of developed countries to honor their climate debt toward developing countries and our Mother Earth.

5. The provision of financial resources equal to 6% of GDP by developed countries to help confront the climate change crisis.

6. The creation of a mechanism for the integral management and conservation of forests that, unlike REDD-plus, respects the sovereignty of states, guarantees the rights and participation of indigenous peoples and forest dependent communities, and is not based on the carbon market regime.

7. The implementation of measures for recognizing the rights of Indigenous peoples must be secured in accordance with the United Nations Declaration on the Rights of Indigenous Peoples and applicable universal human rights instruments and agreements. This includes respect for the knowledge and rights of indigenous peoples; their rights to lands, territories and resources, and their full and effective participation, with their free, prior and informed consent.

8. The incentivizing of models of agricultural production that are environmentally sustainable and that guarantee food sovereignty and the rights of indigenous peoples and small-scale farmers.

9. The protection and recognition of the rights and needs of forced climate migrants.

10. The promotion of the establishment of an International Climate and Environmental Justice Tribunal.

11. The consideration of a World Referendum on Climate Change that allows the people to decide what will be done about this issue, which is of vital importance to the future of humanity and Mother Earth.

We demand that the conclusions established by the World People’s Conference on Climate Change and the Rights of Mother Earth, which protect life and Mother Earth, be incorporated into the negotiating text during the negotiations in Bonn, Germany, from May 31st to June 11th, 2010.

There cannot be an equitable, transparent, and inclusive negotiation process, nor true solutions to the urgency of the climate crisis, if the AWG-LCA* negotiating text ignores the voices of the peoples of the world that the negotiators should be representing.

_____________________________________________________________________________

*Ad Hoc Working Group on Long-term Cooperative Action (AWG-LCA) under the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC).

See also the Cochabamba site for the complete post and links to recent postings.

http://pwccc.wordpress.com/2010/05/27/world-pronouncement-of-the-peoples/#more-2012