Copenhagen – NO Cochabamba – SI .. Strategies discussion emerges.
Discussion via emails on issues for the forthcoming World Peoples’ Conference on Climate Change and Mother Earth Rights in Cochabamba, Bolivia from 19th to 22nd April 2010 are developing and a log of recent submissions appears below. Please register and contribute at http://cmpcc.org/ or add your comments below. The World needs your help !!
Below are bi-lingual (Spanish followed by English) contributions up to Tuesday 23rd March, preceeded by a summary by the working groups convenor.
Estimados y estimadas participantes del GT estrategias,
Adjunto abajo envío los comentarios y propuestas recibidas el fin de semana, por la extensión de varias de ellas y para facilitar nuestro trabajo he optado por concentrarnos en las propuestas concretas.
De manera general estas contribuciones resaltan los siguientes aspectos, que pongo bajo su consideración:
- La actual crisis ambiental está relacionada con un patrón de vida: individualista, consumista, depredador de su entorno, que nos está conduciendo a un colapso global poniendo en riesgo la sobrevivencia de la vida en el planeta.
- Los países desarrollados destinan mayores recursos a sus presupuestos de defensa, para la guerra y desarrollo de armas o para salvar a los bancos; mientras que para salvar el planeta el “entendimiento de Copenhague” propone cifras inadmisibles; nuestra principal batalla es por la defensa de la vida
- Necesitamos actuar inmediatamente, porque el planeta no espera. Al respecto es necesario impulsar un modelo de vida alternativo al sistema capitalista, basado en el respeto a nuestro planeta o madre tierra, puesto que es imprescindible volver a vivir en armonía con ella.
- Promover el retorno a la vida simple fuera de las ciudades, basada en producción y consumo local, sin depender de supermercados, vehículos y otros.
- Es necesario que se asignen recursos financieros suficientes para investigación, desarrollo y transferencia de tecnología.
- Es necesario promover la re conexión de los seres humanos con la naturaleza.
- Es necesario contar con un cuerpo consultivo permanente o una instancia o comité de emergencia para la coordinación de acciones, cuya composición habría que definir así como sus formas de decisión y el alcance de las mismas.
- Las reducciones de las emisiones de CO2 no son suficientes para detener el Cambio climático. La atmosfera está muy contaminada.
- El modelo actual de desarrollo es insostenible y se debe repensar también en la deuda climática que el desarrollo de algunos países ha generado y cómo cobrarla.
- Sustituir al FMI y las instituciones financieras que promueven un “crecimiento económico incompatible con la sostenibilidad ambiental”.
Saludos cordiales.
Cecilia.
Dear Participants of the W G Strategies,
Attached I send you comments and suggestions received over the weekend, because of the extension of several of them, I decided to to focus on concrete proposals to facilitate our work.
Generally these contributions highlight the following points which I put under your consideration:
• The current environmental crisis is related to a pattern of life: individualism, consumerism, predatory in their environment, which is leading to a global collapse threatening the survival of life on the planet.
• Developed countries devote more resources to their defense budgets, for war and weapons development, or to save banks, while saving the planet “understanding Copenhagen” unacceptable proposes figures, our main battle is for the defense Life
• We need to act immediately, because the planet can not wait. In this regard it is necessary to promote an alternative living model of the capitalist system, based on respect for our planet or Mother Earth, since it is essential to return to live in harmony with it.
• Promote the return to the simple life outside the cities, based on local production and consumption, without relying on supermarkets, and other vehicles.
• Need to allocate adequate financial resources for research, development and technology transfer.
• Need to promote the reconnection of humans with nature.
• It is necessary to have a permanent advisory body or a body or emergency committee to coordinate actions, whose composition should be defined as well as its decision and the scope thereof.
• The reductions in CO2 emissions not enough to halt climate change. The atmosphere is heavily polluted.
• The current model of development is unsustainable and must re-think climate debt in the development of some countries has generated and how to collect it.
• Replace the IMF and financial institutions that promote “economic growth is incompatible with environmental sustainability.
I leave these items for consideration.
Fraternal greetings,
Cecilia.
Propuesta de Ecio Bertelloti:
Visto el estado actual de la marcha del mundo,
En lo propio de su naturaleza: el agotamiento de recursos incluyendo la destrucción de ecosistemas y la extinción de especies, la desorbitada acumulación de residuos así como su propagación contaminante, y la alteración disruptiva de los ciclos naturales incluyendo el cambio climático.
En lo propio del ambiente humano: la extensión del hambre y los padecimientos ambientales, el crecimiento de la anomia social, y la perpetuación de conflictos y violencias, todo ello en medio de la expansión de un individualismo extremado que se generaliza hacia un consumismo predador y carente de sentido,
Y considerando
Que de seguir tal camino el mundo avanzará hacia un abrupto fin de época que puede incluso consistir en el colapso total de lo conocido hasta entonces incluyendo a la vida humana,
Que la consecución de este proceso conllevará asociado inevitablemente una dosis agigantada de sufrimiento a escala planetaria, es que resulta imperioso modificar el rumbo seguido.
Por ello,
Esta asamblea recomienda convocar a un Concejo de Laikas y Guías Espirituales del Mundo para que se constituya en cuerpo consultivo y orientador permanente.
Las resoluciones que tome este cuerpo serán dirigidas a los pueblos, y sus recomendaciones serán políticas y no vinculantes.
Recuperar para el mundo la conexión de los humanos con los aspectos esenciales de la vida de la tierra e integrarse nuevamente al gran ordenamiento cósmico es la tarea que ahora tenemos por delante.
Ecio Bertelloti Proposal:
Having regard to the current state of development of the world,
In his own nature: the depletion of resources including the destruction of ecosystems and species extinction, the exorbitant accumulation of waste and its contaminant spread, disruptive and alteration of natural cycles, including climate change.
In the proper of the human environment: the extent of hunger and environmental conditions, the growth of social anomie, and the perpetuation of conflict and violence, all in the midst of expanding an extreme individualism that is generalized into a predator and consumerism meaningless
And considering
From pursuing such a way that the world will move toward an abrupt end of an era that could even include the total collapse of the known human life including,
That the achievement of this process will lead inevitably associated gigantic dose of suffering on a global scale is that it is imperative to change the course steered.
Therefore
This assembly recommends convening a council of Laikas and Spiritual Guides of the World for which becomes a permanent advisory body and counselor.
The decisions that you take this body will be directed to the people, and its recommendations will be political and not binding.
Lost connection to the world of humans with essential aspects of life on earth and integrate back into the great cosmic order is the task that now lies ahead.
Propuesta de M. Simkin
All your efforts to save our planet from climate catastrophe are obviously vain. It only becomes worth and worth. Everybody appeals to somebody but nobody does something. Thus, the question is:
WHO IS GUILTY AND WHAT COULD BEEN DONE?
It is clear that only climate observations cannot bring much. Only new ideas and FUNDEMENTAL researches can save planet from known and what is more dangerous – unknown, unpredictable consequences of climate changes.
The whole world waits from the leader country USA not money but some concrete scientific solutions. However, the American distributors of public money don not take these circumstances seriously. They use obsolete arrogant bureaucratic rules and famous American bureaucracy with Chernobyl mentality.
It is clear now that American government administration is guilty for present hopeless climate – energy situation on our planet. If you want the terror leader Ben Laden plays the Robin Hood role in this theatre…
What we must do in this situation? The people of good will all over the world and first of all in the world leader country USA must demand from American government the concrete scientific solution to the present dangerous situation. Otherwise, the present president of USA can be the last…
In addition to questionable the “hothouse” (other known as greenhouse) atmosphere effect, there is another important adverse change in the energy processes of the atmosphere to which nobody pays attention, because it owns my know-how in this field. At the same time, these process can be controlled, which would allow the Earth’s atmosphere self clean or in other words to recover, as it has successfully occurred after the ban on the use of gas Freon.
But without me and my know how you never find out it and may to start of building PYRAMIDES because you never find solution for the present climate – energy desperate.
And the last or better speaking it should be the first: What we see now is not warming or freezing but agony of Earth climate!!
However, it is impossible to get financial support for investigations. The West governments spend all theirs money to save theirs banks but not the planet.
What to do? Concrete – organize new Emergency Global Committee for saving planet. I almost agree with you that we don’t have decades of years to save Earth.
Also cutting emission of CO2 cannot stop climate changes. Our atmosphere is enough polluted. But my above mentioned geo-engineering idea could at least break these changes till another my idea for clean source will be fulfilled.
That means that without me (or if you want without new scientists like me) you are perish on the Earth.For my investigations I need good financial supporting. It could be given only from above proposed Emergency Global Committee. It is naive to wait that somebody in his garage laboratory will save the whole planet….
Sincerely
________________M.Simkin (scientist and inventor – Cologne,Germany)
Todos sus esfuerzos para salvar nuestro planeta de una catástrofe climática son obviamente vano. Sólo se convierte en un valor y vale la pena. Todos los recursos a alguien, pero nadie hace algo. Así, la pregunta es:
¿Quién es culpable y lo que podría ha hecho?
Es evidente que las observaciones del clima no sólo puede aportar mucho. Sólo las nuevas ideas y FUNDEMENTAL investigaciones pueden salvar el planeta de lo conocido y lo que es más peligroso – desconocido, impredecibles consecuencias de los cambios climáticos.
El mundo entero espera desde el país líder de dinero de EE.UU. no soluciones concretas, pero algunos científicos. Sin embargo, los distribuidores americanos de dinero público don no tomar estas circunstancias en serio. Usan obsoletas normas burocráticas y la burocracia arrogante americano famoso con la mentalidad de Chernobyl.
Es claro ahora que la administración del gobierno de Estados Unidos es culpable del clima actual sin esperanza – situación de la energía en nuestro planeta. Si desea que el líder terrorista Ben Laden desempeña el papel de Robin Hood en el teatro …
Lo que debemos hacer en esta situación? La gente de buena voluntad de todo el mundo y en primer lugar en el país líder mundial de EE.UU. debe exigir de los gobiernos de América la solución científica concreta a la peligrosa situación actual. De lo contrario, el actual presidente de EE.UU. puede ser el último …
Además de la cuestionable invernadero “(que se conoce como efecto invernadero) el efecto atmósfera, hay otro cambio adverso importante en los procesos de energía de la atmósfera a la que nadie presta atención, ya que posee mis conocimientos en este campo. Al mismo tiempo, estos procesos pueden ser controlados, lo que permitiría la libre atmósfera de la Tierra limpia o en otras palabras, a recuperar, como ha ocurrido con éxito después de la prohibición sobre el uso de gas freón.
Pero sin mí y mi saber no se descubre y puede empezar la construcción de PYRAMIDES porque nunca encontrar una solución para la situación actual – la energía desesperada.
Y la última, o mejor, debería estar el primero: ¿Qué vemos ahora no es el calentamiento o la congelación, pero la agonía de clima de la Tierra!!
Sin embargo, es imposible de conseguir apoyo financiero para las investigaciones. Los gobiernos de Occidente gastar todo el dinero de ellos para salvar a los bancos de ellos, pero no el planeta.
¿Qué hacer? Hormigón – organizar nuevos Emergencia Comité Mundial para salvar el planeta. Casi de acuerdo con usted en que no tenemos décadas de años para salvar la Tierra.
Además de reducir las emisiones de CO2 no pueden detener los cambios climáticos. Nuestra atmósfera es lo suficientemente contaminadas. Pero mi geo mencionada idea de ingeniería podría, al menos, romper estos cambios hasta que otra idea para mi fuente limpia se cumplirán.
Eso significa que sin mí (o si usted desea sin nuevos científicos como yo) que se pierda en el Earth.For mis investigaciones me hacen falta buenas financieros de apoyo. Podría darse sólo desde arriba propuesto Comité de Emergencia Global. Es ingenuo esperar que alguien en su laboratorio de garaje salvará al planeta entero ….
Atentamente
________________M.Simkin (scientist and inventor – Cologne,Germany)
War as the Major Destroyer of Mother Earth
Guerra es el destructor major de la Madre Tierra
By Ron Ridenour
Member Casa Latino Americana, Denmark
Proposal for workshops No.1, causes of climate change and 16, strategies:
End War and militarization!
- The major single contributor to spreading CO2 and other toxic and radioactive materials is the Pentagon, the United States Military, in complicity with the transnational fossil fuels, weapons and cement industries.
- Besides the daily murder, maiming and torturing of the invaded peoples of Iraq, Afghanistan and Pakistan, the U.S. government-military is contaminating the entire environment and the globe with its weapons of aggressive and “preventative” war.
- We, united in Bolivia at the World Conference on Climate Change and Mother Earth’s Rights, declare that wars, especially those instigated and perpetuated by the United States of America, the self-styled policeman of the world, is the single major cause of pollution, the major cause of destroying Mother Earth. We hereby pledge to act in multifarious ways to end these wars. The anti-war movement must be revived and linked internationally. Anti-war activities must take number one priority for all of us who wish to preserve human life and the planet.
Propósito a los grupos de trabajo N. 1, sobre Causas Estructurales y N. 16, Estrategias:
Acaba con Guerras y Militarización
- El contribuyente principal de propagar emisiones de CO2 es el pentágono—la militar de EEUU, con complicidad con las transnacionales de combustibles fósiles, de cemento e armas de guerra.
- Además de asesinatos, mutilaciones y torturas diariamente de los pueblos invadidos en Irak, Afganistán y Pakistán, el gobierno y militar de EEUU está contaminando el ambiente entero y el globo con sus armas de agresión y de guerras “preventivas”.
- Nosotros, unidos en Bolivia en la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre Cambio Climático y Derechos de la Madre Tierra, declaramos que guerras, sobre todo las guerras instigada y perpetuada de los Estados Unidos de América, el autodenominado policía del mundo, es la causa singular principal de contaminación, la causa mayor de la destrucción de la Madre Tierra. Nosotros comprometimos a actuar en maneras múltiples para acabar con estas guerras. Tenemos que reactivar los movimientos contra-guerra y enlazar los internacionales. Actividades contra las guerras tienen que ser prioridad numero uno para todos nosotros que deseamos a preservar la vida humana y la planeta.
Rik propone:
I find part of what Bonnie writes difficult to understand. However I think we can all agree on two points:
1. Where she says “The World Summits that are called/ could be called, should refer in a different tone, to that which we humans should do, so that our relation with the planet goes better, so that us and the life here we can save, can have better responses when emergency strikes in front of catastrophe, and to how do we make our life easier without nuclear weapons and others, without wars, without so many cities, without having to depend on a supermarket to eat and get drinking water!” ( … )
and
2. That building nuclear power plants and continuing to keep nuclear weapons should be strongly opposed.
Nuclear power, considering the amount of Uranium the World has, cannot be universally used, not can it be used for long, while the intractable problems of managing nuclear waste will remain for millions of years. The keeping of nuclear weapons represents a risk to humanity which no person should accept and all should actively work to eliminate them.
The Paris meeting Bonnie criticizes results from the profit motive of the French nuclear power industry, the biggest in Europe. Once again we see the need to eliminate the profit motive and the economic system of capitalism where it is the central feature.
On nuclear weapons, it is a disgrace that the Presidents of the USA and Russia do not agree to eliminate all their nuclear weapons now ( as did Ronald Reagan & Michail Gorbachef – only to be over-ruled by the military). Should they do so there is little doubt the could impose the same on all other nuclear states.
These sentiments I believe should be included in our conference submission.
Encuentro la parte de lo que escribe Bonnie a difícil entender. Sin embargo pienso que podemos todos estar de acuerdo con dos puntos:
1. Donde ella dice el ” Las cumbres de mundo se llaman que se podrían llamar, deben referirse en un diverso tono, a el que los seres humanos debamos hacer, de modo que vaya nuestra relación con el planeta mejor, de modo que nosotros y la vida aquí que podemos ahorrar, puedan tener mejores respuestas cuando la emergencia pega delante de catástrofe, y a cómo hacemos nuestra vida más fácil sin las armas nucleares y otros, sin guerras, sin tan muchas ciudades, sin tener que depender de un supermercado para comer y para conseguir el agua potable!” (…)
y
2. Que las centrales nuclear constructivas y la continuación guardar las armas nucleares deben ser opuestas fuertemente.
La energía atómica, en vista de la cantidad de uranio el mundo tiene, no se puede utilizar universal, no se puede él utilizar para de largo, mientras que seguirá habiendo los problemas insuperables de manejar la basura nuclear para millones de años.
La custodia de armas nucleares representa un riesgo a la humanidad que ninguna persona debe aceptar y toda debe trabajar activamente para eliminarla.
La reunión Bonnie de París critica resultados del motivo de beneficio de la industria de energía atómica francesa, el más grande de Europa. Vemos de nuevo la necesidad de eliminar el motivo de beneficio y el sistema económico de capitalismo donde está la característica central. En las armas nucleares, es una deshonra que los presidentes de los E.E.U.U. y de la Rusia no acuerdan eliminar todas sus armas nucleares ahora (al igual que el & de Ronald Reagan; Michail Gorbachef – ser invalidado solamente por los militares). Si hicieron tan es que poco la duda podría imponer iguales ante el resto de los estados nucleares.
Estos sentimientos que creo se deben incluir en nuestra sumisión de la conferencia.
(n.b. Translated by http://babelfish.yahoo.com )
Comentarios adicionales de Ricky a un comentario de la pagina web cmpcc.
Respuestas: Los comentarios de Francisco C. Verhagen, M.Div., M.I.A. Ph.D. Encuentro el más interesante e importante debido a qué aparece a mí ser una crisis en el sistema de moneda del mundo. La gran confianza en la deuda para financiar el ” insostenible; development” (e.g en los estados del golfo) o ” Normal” la actividad del gobierno e.g. los militares de los E.E.U.U., parecería condenada para una cierta clase de derrumbamiento. Es también hora de repensar la campaña de la deuda del clima y la idea entera de transferencias monetarias del norte al sur. Las cantidades ofrecidas, en primer lugar por Gordon Brown de $10 mil millones per annum que crecen durante una década a $100 mil millones son irrisorias cuando están comparadas al gasto militar y también en el contexto de una baja continua prevista en el valor del $US. Por una parte la preocupación del norte que la ayuda o la condonación de la deuda se debe entregar al necesitado y no del codicioso debe ser tratada. La respuesta generalmente de abordar la corrupción no puede tener éxito en una economía de mercado donde las grandes diferencias en abundancia personal se permiten. Una buena proporción de los problemas de la corrupción se puede atribuir seguramente al & del banco mundial; Imposiciones del FMI de medidas anti-socialistas en el Tercer mundo y los segundos países (ex-socialistas) del mundo. Iría en cuanto para decir elimine toda la deuda, de modo que ” del adagio; Ni un prestamista ni un be” del deudor; (William Shakespeare) sígase. El oeste ha invertido tan en China – el malo la amortiza también; americanos parados en casas de gran tamaño; China en enlaces de Hacienda de los E.E.U.U.; Canadá en la extracción de aceite de las arenas de alquitrán; Japón en una flota de la pesca de ballenas – escriba de la porción. ¿PERO por supuesto qué sobre equidad? La respuesta aquí es socializar los activos y las responsabilidades. Un millonario tiene casas grandes múltiples (activos) – las comparte entre el necesitado pero déjelo tienen algunos cuartos de vivir adentro. Tolouse ha construido una fábrica enorme de los aviones (una responsabilidad) – tiene el convertido de los trabajadores él a hacer las bicicletas, las estufas sin humos eficientes para el etc. del sur. Los E.E.U.U. tienen portaaviones nucleares con 30 años de vida en ellos y sitio para 5000 personas – utilizarlas como barcos de cruceros libres fósiles. Esto puede ser que llamemos una situación del Ganar-Ganar-Perder-Perder donde todos reconocemos las muchas equivocaciones tontas incurridas en por la civilización y las dejamos soltar, desecharlas y liberarse de los látigos gemelos de la pobreza y del consumerismo desenfrenado. ¿Qué Francisco piensa en ése? Picosegundo I también como el poste de David Whitfield sobre la reducción del humo. El valle Wen en un papel para el foco en el sur global también hizo el punto que la inversión en las estufas eficientes para la gente de país en China sería mejor que las presas hidroeléctricas del edificio (si recuerdo correctamente). PPS que también hemos tenido circulado un gravamen reciente del acuerdo supuesto de Copenhague. Esto y el acuerdo que he fijado para la referencia fácil en http://www.ourchiangmai.com
| Our strategy will need to include abolishing the IMF I suggest and below you can see why:
http://asiancorrespondent.com/breakingnews/imf-warns-wealthiest-nations-about-.htm So the IMF says: “Countries should aggressively pursue reforms that will boost growth, such as the liberalization of goods and labor markets and the elimination of tax distortions, he said, though such moves on their own will be insufficient without direct measures to reduce spending.” In contrast last December we had a distinguished and rather conservative US academic Dr Paul Tiffany address Payap University in Chiang Mai Thailand and to quote him: This was said in the context of the climate challenge. Sadly it appears the IMF is happy to see the extinction of civilization which will lead also to its own demise. Yet how many World leaders will beg to differ? |
Recent Comments